PREFAȚĂ

CAP. I

CAP. II

CAP. III

CAP. IV

FOTO 1

FOTO 2 - 3

 

 

Casetă text: I a. Așezarea satului
I b. Istoricul satului
I c. Reforma agrară
I d. Resurse agricole
II a. Pocruia, sat de oameni gospodari 
II b. Banca populară
III a. Colectivizarea. Cotele pentru stat.
III b. Pierderea autonomiei . Contractări, achiziții.
III c. Epilog la un sat de gospodari
IV. Învățământul. Cultura

 PERIOADA COLECTIVIZĂRII

  COTELE PENTRU STAT

Din anul 1949, după modelul sistemului sovietic, s-a trecut și în țara noastră la colectivizarea agriculturii. Satul nostru fiind în zona 5-a de fertilitate, nu a fost colectivizat dar a luat ființă întovărășirea pomicolă care a cuprins dealul Pocruii precum și dealurile Plopi și Dealul Perilor în 1960.

La propunerea secretarului comitetului comunal al PCR, Scânteie Gheorghe, a fost ales un comitet având ca președinte pe Croitoru Victor, secretar Pârgaru I. Nicolae iar ca membri Floroiu Ion, Dincă Gheorghe și Procopie Pantelimon.

S-a hotărât ca să se înceapă cu plantatul pomilor în Dealul Pocruii cu pruni, meri și peri. Puietul săditor era adus de la raion iar plantarea a fost făcută de locuitorii satului Pocruia.

Pentru a se crea fonduri pentru întovărășire tot în dealul Pocruii s-a făcut un cuptor de var întrucât acolo se găsea și piatră și lemnele necesare pentru producerea varului. Acest cuptor de var a adus fonduri care o parte rămâneau la întovărășire iar o parte la raionul Baia de Aramă.

În 1962 a început plantatul prunilor în dealurile Plopi și Perilor având ca tehnician pe Văcărescu Victor. Plantatul a fost făcut de elevii școlii din sat și de proprietarii locurilor.

Tot în anul 1962, comitetul întovărășirii a cerut sprijinul Sfatului Popular să treacă și în lunca Pocruii să semene și porumb. Oamenii din sat au căutat să se opună, dar au fost amenințați că se vor lua măsuri de sancționare de către conducerea raionului.

Astfel, s-au adus tractoare de la SMT, care au arat o porțiune din luncă. Proprietarii locurilor au fost nevoiți să dea o parte din recolta de porumb. Porumbul a fost folosit pentru stațiunea de montă, cât și pentru raion.

De remarcat că toate aceste decizii erau impuse, sătenii lucrau fără tragere de inimă, singurii entuziaști fiind cei care dirijau satul conform hotărârilor raionale.

Președintele întovărășirii a găsit în dealul Pocruii pe Falcoe N. Ion și pe Verboncu Petre -Cocoșel- care tăiau un prun uscat pentru a face cărbuni pentru Falcoe Ion care era fierar. Imediat le-a făcut proces verbal au fost judecați și condamnați la închisoare.

Această teroare, implantată la nivel de individ, era un caz particular al terorii generale care se chema "cota pentru stat". Încă din 1951 se trecuse la sistemul cotelor pentru cele mai diverse produse: porumb, grâu, fructe, vin, fân, carne de vită și de porc.

Pentru a se putea lua aceste produse, s-a înființat funcția de colector al Sfatului Popular. Produsele erau planificate pentru gospodarii satului în raport de categoria din care făceau parte întrucât se trecuse la categorisirea țăranilor în trei clase sociale: țărani chiaburi, țărani mijlocași și țărani săraci, în raport de proprietatea ce o deținea fiecare gospodar sau după criterii ad-hoc. La chiaburi, spre exemplu, au fost trecuți Grigore Ciolacu și Petre Ciolacu pentru că au avut prăvălii precum și preotul Ceaușu Petre care fusese ... preot. Categorisirea s-a făcut la propunerea secretarului comitetului de partid Floroiu Ion zis Prian. Preotul Ceaușu a rămas "la chiaburime" până în 1955 când a decedat, iar cei doi au trebuit să îndure greutățile impuse de această categorisire până când secretarul de partid Floroiu Ion a fost destituit din funcție, abuzurile făcute la pajiști fiind atât de evidente încât i s-a întocmit dosar penal. Foștii "chiaburi" Grigore și Petre Ciolacu au fost trecuți la categoria țărani mijlocași.

Pentru a acumula cantitatea de carne de porc și de vită, cerută de stat, se uneau mai mulți gospodari și plăteau gospodarului care ducea porcul sau vita la baza de colectare de la Baia de Aramă. Pentru celelalte produse erau mai multe puncte de colectare în raport de ce se trecea în carnetul de cote care i se întocmea fiecărui gospodar.

Ca exemplu, din carnetele pentru cote ale fostului "chiabur" Grigore Ciolacu, care se găsesc la urmașii familiei, putem citi ce produse era acesta obligat să le predea statului pe timp de un an, la o suprafață de numai 2,56 ha pe care o deținea: 750 kg porumb, 359 kg grâu, 500 l lapte, 100 kg carne de vită, 25 kg carne de porc, 200 kg struguri sau echivalent vin (la suprafața de 0,12 ha vie), 400 kg prune sau echivalent țuică, 70 kg mere și 400 kg de fân.

În 1953 când "chiaburul" Grigore Ciolacu nu a reușit să-și achite cantitatea de grâu ce rezultase de pe suprafața însămânțată rămânând restanță 43 kg, a fost nevoit să împrumute această cantitate de la Costică Sarcină căruia i-a dat o trăsură pentru această cantitate, cu condiția să i-o restituie când îi va da cele 43 kg de grâu.

La un an după introducerea sistemului de cote, în 1952, aparatul de dictatură comunistă a fost "modernizat" prin aducerea la Sfaturile Populare a unor președinți și secretari de sfat din localități străine. Străini de localitate și recrutați din rândul muncitorilor din fabrici și uzine, considerați a avea "origine sănătoasă", aceștia deveneau îndată ce se vedeau "în foncție importantă" cei mai feroce dictatori. Era de ajuns să comentezi nedreptățile care se făceau, că "trimiterea la Stalin", trimiterea în judecată sau "darea pe mâna securității" plana amenințător deasupra ta. Iar pentru interesele lor personale, cu un simplu bilet scris de mână (aproape indescifrabil, după cartea pe care o știau) puteau rechiziționa trăsuri, căruțe, cai, biciclete.

Se putea ajunge chiar și până la evacuarea din casă a locuitorilor din sat. Așa a procedat președintele Sfatului Popular Pocruia renumitul Horda, venit tocmai de la mina Brad, care l-a evacuat din casă pe Grigore Ciolacu obligându-l să se mute cu familia la fiica sa. La fel a procedat și cu Aurelia Andreescu. El a ocupat apoi casa lui Grigore Ciolacu iar pe a lui Andreescu i-a dat-o secretarului sfatului pe nume Popescu.

Dacă îndrăzneai să zici ce nu-ți convenea ei îți replicau: "Dacă nu-ți țini gura, te trimit în Bărăgan sau la canalu Dunăre că acolo-i locu' vost !".

Până în 1968, când a fost reședință de comună, președinții Sfaturilor Populare erau schimbați, strategic, foarte des din funcții de către conducerile de partid raionale .În acel an, ea a fost însă arondată comunei Tismana împreună cu satele care-i aparțineau, respectiv Izvarna și Sohodol.

Comuna Pocruia a avut următorii președinți: 1948 - Gheorghe Semenescu, 1949 - Victor Văcărescu, 1950 - Petre Tomoniu, 1952 - Emil Harda, 1954 - Ion Mihu, 1955 - Alex. Miroaica, 1956 - Ghe. Crăciun, 1957 -Ion Dușoi și Ion Văcaru, 1958 - Ghe. Răuț, 1963 - 1968 Victor Foca care prin desfințarea comunei Pocruia, a fost numit președintele comunei Tismana până la înlocuirea cu Ion Modoran.

Pe timpul cât a fost președinte de Sfat Popular, Victor Foca a început și terminat electrificarea celor trei sate Pocruia, Izvarna și Sohodol aparținătoare comunei Pocruia. S-a construit un loc de popas la Salca Pocruii care din 1997 a fost închiriat de către primăria comunei Tismana unui patron, pentru cârciumă.

S-a pavat cu piatră de apă șoseaua de la Salca Pocruii până la intrarea în sat pe o distanță de 1 km. S-a construit un circular pentru confecționarea scândurilor, s-a terminat construcția școlilor din satele Pocruia și Sohodol începute de Gh. Răuț. Construcțiile s-au executat prin muncă voluntară și cu banii dați de locuitorii satului prin contribuție bănească.

 

PIERDEREA AUTONOMIEI SATULUI.

Dictatura contractărilor și achizițiilor

 

Până în 1968 contribuția bănească a locuitorilor din Pocruia era folosită pentru interesele comunei. Trecând de comuna Tismana, fondurile tuturor celor 11 sate care formau Tismana, erau folosite de Consiliul Popular acolo unde era nevoie și în special era nevoie la centrul de comună. Când Ceaușescu a început construcția Casei Poporului de la București, majoritatea fondurilor era trimisă la județ, la Târgu Jiu, iar de acolo plecau spre București.

Dacă până în 1968 contribuția în muncă (bărbații între 18 și 65 de ani iar femeile între 18 și 55 de ani) se făcea privind nevoile comunei Pocruia, la drumuri, poduri și alte construcții de folos obștesc, încet, încet, o nouă formă de dictatură începe sub conducerea primarului Ion Modoran. După anul 1980 comitetul comunal de partid Tismana, a luat hotărârea ca această muncă să nu se mai facă de contribuabili numai în satul în care locuiesc, ci să se facă și în satul Tismana ba chiar, prin avântul "patriotic" al conducerii, și în cadrul județului.

Primarul comunei Ion Modoran, după modelul șefului său suprem Nicolae Ceaușescu, acumulase toată puterea decizională a comunei dând sarcină, deputaților comunali, cadrelor didactice, lucrătorilor din comerț, directorilor de instituții și întreprinderi, salariaților primăriei, terorizând cu apropiații lui toată comuna.

Cei amintiți, fiecare "conducător de unitate", acolo unde-și desfășurau activitatea, erau obligați să mobilizeze locuitorii satelor să meargă la săpat de pomi și cules de prune, la ferma pomicolă din Lelești, la cositul fânului la IAS, la diferite munci la ferma Pandurașul Târgu Jiu, la recoltatul cartofilor și porumbilor de la Peștișani unde erau trimiși obligatoriu și toți elevii școlilor din comună până târziu în toamnă când cădea bruma.

După teroarea cotelor asupra țăranului începută în 1950, o nouă formă de presiune a maselor o începe cu entuziasm "primaru' și secretaru' de partid" Modoran Ion: ACHZIȚIILE și CONTRACTĂRILE!

Denumirea nu schimba cu nimic obligativitatea acestor noi cote în produse vegetale și animale către stat. Pentru a se ține o evidență dar și pentru a întreține o avertizare permanentă a locuitorilor, s-au întocmit fișe de plan pentru fiecare gospodărie, unde era trecut cât trebuie să produci și cu cât trebuie să contribui la fondul de stat prin "contractări și achiziții".

Fiecare gospodărie era obligată să aibă vite cornute, oi, porci și păsări.

Vițelul nu aveai voie să-l sacrifici pentru familie. Erai obligat să-l contractezi cu statul. La trei ani, fiecare familie era obligată să predea un porc la baza de recepție. Dacă nu te duceai la muncile impuse de primar în comună sau în cadrul județului, pentru care el lua prime grase, nu ți se da pâine de la chioșc, cartela cu produsele alimentare "raționalizate" sau nu erai trecut pe tabel "la butelii" sau erai trecut "mai la urmă", având șansa să stai o zi la coadă degeaba.

Redau cât mai exact, mai jos, ce conțineau obligațiile fiecărei gospodării pentru a preda la centrul de achiziții de la magazinul alimentar.

Pentru o vacă, 200 l de lapte, pentru o oaie câte un kg brânză, miei în raport de numărul de oi, unu-doi iepuri de casă, 200 ouă, între 5 și 10 kg fasole boabe, 1 kg pene, 10 kg carne de pasăre, semințe dovleac precum și alte legume în raport cu suprafața ce o poseda fiecare gospodar. Evidența era ținută de colectorul comunal precum și de gestionarii magazinelor alimentare. La fiecare adunare populară, pe sate, venea primarul Ion Modoran cu critici și amenințări. Atât pentru cei care mobilizau oamenii cât și pentru bieții țărani.

La adunarea populară cu sătenii din Pocruia în luna octombrie 1989, a fost prezentat următorul plan de achiziții și contractări a celor 382 de gospodării pentru anul 1990:

- porcine 130 capete

- ouă 80.000 buc.

- semințe dovleac 3.000 kg

- cartofi 20.300 kg

- miere albine 923 kg.

- pene pasăre 1.050 kg

- fructe 50.000 kg

- fasole 17.000 kg

- miei 70 capete

- plante medicinale 500 kg

- struguri 93.420 kg

Acest plan, ca și în anii anteriori, nu se putea realiza cu toate metodele antidemocratice întrebuințate de conducerea primăriei și cu toată teroarea menținută de primar. Oamenii nu aveau surplusuri care să le "achiziționeze" sau să le "contracteze".

Uneori pretențiile erau aberante ca și cei care le cloceau peste noapte. Se ajunsese să nu-ți primească vițelul la baza de recepție dacă nu avea 200 kg. Lucru greu de realizat deoarece ți se impunea să "achiziționezi" și laptele.

In fiecare an pe 3 ianuarie începea recensământul animalelor, păsărilor, stupilor prin corvezi obligatorii date cadrelor didactice și salariaților primăriei. După terminarea recensământului se trecea la înregistrarea animalelor în registrul agricol, apoi fiecare veterinar, pe sate, ținea cu srtictețe evidența pentru fiecare gospodărie, mai ceva ca la evidența populației.

Ca să poată face față predării la fondul de stat, oamenii mergeau la piață, la magazinele din centrele muncitorești Motru, Mătăsari sau la magazinele alimentare din cadrul șantierului Cerna-Motru-Tismana, de unde cumpărau oul cu 1,50 lei și-l predau la alimentară cu 1 leu, păsările cu 15 lei și le dădeau la cooperativă cu 10 lei. La fel fasole, cartofi, alte legume. șăranul era nevoit să procedeze astfel din cauza amenințărilor conducerii comunei și restricției la pâine, ulei, zahăr, butelii etc.

EPILOG LA UN SAT DE GOSPODARI

Cum arătam, contribuția bănească a gospodarilor era fixată de primărie, "se aproba" de adunarea populară, care numai populară nu era, iar banii încasați luau calea Bucureștiului în loc să fie dirijați nevoilor satului.

Și în satul nostru ar fi fost nevoie de bani pentru construcția unor obiective de folos obștesc! Dar până la urmă oameni de inimă au făcut lucruri bune și fără repartiție din contribuția obligatorie.

Astfel, Vasile Iladie când a fost deputat al Consiliului Popular Tismana, a propus să se construiască o moară. Că din cinci câte erau până la introducerea cotelor, nu mai rămăsese niciuna. Proprietarii le-au demolat ne făcând față cotelor impuse.

Așa că oamenii din sat au contribuit fiecare cu cât au avut posibilitatea să dea. Bani și prin muncă. S-a construit o moară unde primăria a pus un morar. Pentru măcinat lua 12% uium aducând venit primăriei ca secție de prestări servicii cât și pentru stațiunea de montă la vierii reproducători.

Punctul sanitar din satul Pocruia funcționa într-o cameră în casa lui Costică Cocină.

La adunarea populară din 2 februarie 1982 s-a propus construcția unui punct sanitar prin contribuția benevolă cu bani și în muncă. S-a stabilit ca să se contribuie de la 25 la 100 lei de familie, cât și alegerea unui comitet care să se ocupe de această contribuție. Au fost propuși Ciolacu Alexandru, Iladie Vasile, Semenescu Vasile și Văcaru Ion Șerban. S-a trecut la încasarea banilor de la săteni și când s-a ajuns la suma de 25000 lei s-a trecut la procurarea de materiale. Piatra, nisipul, pământul pentru zidit, materialul lemnos, a fost procurat fără bani.

Vicepreședintele consiliului popular Tismana, Ilie Nănescu, a făcut documentația pentru construcția punctului sanitar prin adăugire la căminul cultural. Tot Nănescu Ilie a ajutat și cu ciment de la ACH când se construia temelia. A fost singurul reprezentant al primăriei care a sprijinit construcția acestui local.

Cu banii de la oameni s-a cumpărat cărămidă de la Bârsești care a fost adusă de șoferul Vasile Frățilescu (Veveriță) cel care a adus și tâmplăria de la Peștișani fără a primi bani pentru transport.

Restul materialelor au fost cumpărate de la magazinul cooperației de consum. Construcția localului începând cu fundația și până când s-a dat în folosință, a fost făcută cu oamenii din sat care au fost mobilizați de înv. Alexandru Ciolacu care nu a lipsit nici o zi până la darea în folosință a acestui local cu patru încăperi și o magazie.

Pentru contribuția adusă, în muncă, pot fi scoși în evidență Cocină Matei (Neprea), Văcaru Ion (Căpitanu), Verboncu Mitu, ILadie V. Vasile, Istudor Pantelimon, Văcărescu Ion și alții.

Electrificarea clădirii a fost făcută în mod gratuit și cu materiale de frații Nelu și Nicu Frățilescu, Aristică Iovița și Nicu Deșca. În septembrie 1984 a fost complect dată în folosință.

Peste apa Pocruii era un pod de lemn care trebuia reparat din cauza transportului cu mașini de mare tonaj care punea în pericol circulația. Văzând aceasta Cocină Ion zis Mec care era șoferul directorului grupului de șantiere Cerna-Motru-Tismana, a venit la mine și mi-a spus că dacă eu în calitate de deputat, pot mobiliza oameni din sat pentru construcția acestui pod, el se obliga să aducă două grinzi metalice care au dimensiunile necesare și rezistența pentru a permite trecerea oricărei mașini de mare tonaj. Fiind și dascăl al satului și deputat, i-am spus că și eu îmi iau obligația să aduc oameni pentru lucrările ce sunt necesare la construcția acestui pod.

Șoferul Cocină Ion Mec a luat legătura cu conducerea ACH pentru a ne da cele două grinzi care au fost aduse pentru construcția unui pod peste râul Motru, la nord de satul Padeș și care nu a mai fost nevoie să se mai construiască întrucât lucrările la ACH, în comuna Padeș, au fost închise. Tot șoferul Cocină Ion Mec a aranjat pentru o macara, al cărui mecanic a fost Busuleac, macaragiu desăvârșit în ridicarea marilor greutăți, precum și cu șoferul Glăvan Gigel, șofer la ACH care avea o mașină tip ȘA, care în două transporturi le-a adus la Pocruia.

Așa că podul a fost demolat și au început lucrările pentru capetele de pod pe care să fie așezate grinzile. Cimentul, fierul și panourile au fost date tot de șantierul ACH Tismana, iar toată munca s-a făcut cu oamenii din sat. Sudura a fost făcută de Nicu Pârgaru, Nicolae Sorca și Fănică Cocină.

Construcția acestui pod s-a făcut în perioada 13 octombrie - 1 noiembrie 1984. Pe lângă Cocină Ion Mec și învățătorul Ciolacu Alexandru, se poate evidenția sprijinul dat cu materiale de construcție de la ACH de către inginerii Romeo Săliște și Puiu Cristea precum și munca depusă de locuitorii Tilea Vasile, Procopie Dumitru, Iladie Vasile, a șoferilor Glăvan Gigel, Dodenciu Nelu, Istudor Fănică, a tractoriștilor, Feorgescu Mihai și Ion Dej.

În centrul satului, chiar în fața punctului sanitar, se află un chioșc pentru pâine și pentru a vinde produse de patiserie, construit din placaj și acoperit cu carton gudronat, care nu avea un aspect plăcut tocmai în centrul satului, așa că am hotărât să construim altul din zid, la poarta școlii, venind și în ajutorul elevilor de a nu mai ieși din curtea școlii pentru a cumpăra produse de patiserie.

Intr-o adunare populară, la nivel de sat, am pus în discuție construirea acestui chioșc, la școala din sat. Oamenii au fost de acord să contribuie cu bani și muncă: Cu banii încasați, în mod benevol, de către vânzătoarea de la chioșc, s-a cumpărat țiglă, ferestre, o usă și var. Olanele, au fost date fără bani de către șoferul Frățilescu Vasile Veveriță. De construcția acestui chioșc s-a preocupat în exclusivitate învățătorul Ciolacu Alexandru, care era și deputat al satului și care s-a ocupat de procurarea materialelor și mobilizarea oamenilor din sat la construcția acestui edificiu. Bolțarii și cimentul a fost luat de la ACH Târgu-Jiu și Tismana prin bunăvoința inginerului Romeo Săliște. Ziditul a fost făcut de Vasile Tilea, Mitu Bobancu, iar acoperișul de Cocină Matei Neprea și Procopie Gh. Dumitru iar electrificarea de Aristică Iovița și Nicu Deșca în mod gratuit și cu materialele lor.

Pentru că în afara satului Pocruia în partea nordică și nord vestică se află mult calcar, primăria Tismana a hotărât să se facă un cuptor pentru fabricarea varului. Cu sprijinul locuitorilor din sat, s-a adus piatră de apă pentru zidirea pereților la cuptorul de var, iar viceprimarul comunei Ion Văcaru Șerban, a adus de la turnătoria din Târgu Cărbunești două grătare din fontă, pe care se așeza piatra de calcar și care au costat în 1987, suma de 25500 lei. Cuptorul a fost dat în folosință dar spre dezamăgirea tuturor cetățenilor, în 1990, toate secțiile de prestări de servicii ale primăriei, moara, circularul, cuptorul de var au fost luate în administrația gospodăriei comunale. După luarea acestor obiective, s-a trecut la demolarea lor. Piatra din cuptorul de var, a fost luată pentru alte construcții la Tismana, rămânând doar o groapă și grătarele acoperite cu pământ. Circularul a rămas fără motor, fără polizor și a fost necesar să fie debranșat de la curentul electric. Moara a rămas pe uscat. Cu toate acestea, primăria comunei Tismana stă pasivă și nu interesează pe nimeni din conducerea primăriei față de aceste nereguli. Poate gândesc că au fost construite sub regim comunist și le consideră structuri comuniste care trebuie demolate! Ce e trist, este că și ei însăși au fost structuri comuniste dar care nu i-a demolat nimeni.

CLIC pentru început de pagină